-
(1)法院将证据遗失,该怎样维权?(2)法院拒审收条真实性是否正确?(3)法院说吴未超起诉时效,是否正确,到底应从何时起算?(4)还款计划与房产转让的先后顺序,法院不按调解书与房产证日期计算是否正确? -
内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利唯有房产赠与张,是为逃避债务而恶意串通,诉请法院确认张、杨之房屋赠与合同无效2001年11月,二审又在拒审收条真实性前提下,判决确认了赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密)
https://china.findlaw.cn/ask/question_576917.html- 已回复 1 条 -
(1)法院将证据遗失,该怎样维权?(2)法院拒审收条真实性是否正确?(3)法院说吴未超起诉时效,是否正确,到底应从何时起算?(4)还款计划与房产转让的先后顺序,法院不按调解书与房产证日期计算是否正确? -
内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利唯有房产赠与张,是为逃避债务而恶意串通,诉请法院确认张、杨之房屋赠与合同无效2001年11月,二审又在拒审收条真实性前提下,判决确认了赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密)
https://china.findlaw.cn/ask/question_576939.html- 已回复 1 条 -
(1)法院将证据遗失,该怎样维权?(2)法院拒审收条真实性是否正确?(3)法院说吴未超起诉时效,是否正确,到底应从何时起算?(4)还款计划与房产转让的先后顺序,法院不按调解书与房产证日期计算是否正确? -
内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利唯有房产赠与张,是为逃避债务而恶意串通,诉请法院确认张、杨之房屋赠与合同无效2001年11月,二审又在拒审收条真实性前提下,判决确认了赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密) ...( 详
https://china.findlaw.cn/ask/question_576943.html- 已回复 1 条 -
(1)法院将证据遗失,该怎样维权?(2)法院拒审收条真实性是否正确?(3)法院说吴未超起诉时效,是否正确,到底应从何时起算?(4)还款计划与房产转让的先后顺序,法院不按调解书与房产证日期计算是否正确? -
内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利唯有房产赠与张,是为逃避债务而恶意串通,诉请法院确认张、杨之房屋赠与合同无效2001年11月,二审又在拒审收条真实性前提下,判决确认了赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密)
https://china.findlaw.cn/ask/question_576946.html- 已回复 1 条 -
(1)法院将证据遗失,该怎样维权?(2)法院拒审收条真实性是否正确?(3)法院说吴未超起诉时效,是否正确,到底应从何时起算?(4)还款计划与房产转让的先后顺序,法院不按调解书与房产证日期计算是否正确? -
内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利唯有房产赠与张,是为逃避债务而恶意串通,诉请法院确认张、杨之房屋赠与合同无效2001年11月,二审又在拒审收条真实性前提下,判决确认了赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密) ...( 详细
https://china.findlaw.cn/ask/question_576941.html- 已回复 1 条 -
(1)法院将证据遗失,该怎样维权?(2)法院拒审收条真实性是否正确?(3)法院说吴未超起诉时效,是否正确,到底应从何时起算?(4)还款计划与房产转让的先后顺序,法院不按调解书与房产证日期计算是否正确? -
内容为:由杨在同年底前偿还下欠吴退厂款9.3万元并从99年2月3日起计息1.5%至还款日止)起诉称:98年12月30日杨将其监利唯有房产赠与张,是为逃避债务而恶意串通,诉请法院确认张、杨之房屋赠与合同无效2001年11月,二审又在拒审收条真实性前提下,判决确认了赠与合同无效。该法院认为;①杨欠吴款至今未还;②杨在99年元月6日(调解前杨打给吴的11万欠条)还与吴达成还款计划,同月22日申请转房,同月25日(25日,不知何来)过户完毕,且张、杨又系男舅关系,显有恶意串通之嫌;而检察院却在作出暂缓执行建议后不再受理赠与合同无效纠纷申诉案。 ...( 详细经过保密) ...( 详细经过保密) ...( 详
https://china.findlaw.cn/ask/question_576945.html- 已回复 1 条 -
田(父亲)于2014年5月找杜(债主)以工地买材料为由借款二十万,约定三分利息三个月还清,三月之后无力还清,之后一两年陆陆续续连本带利还了十二万又物理偿还后田又于16年一月从新写了一张272000的欠条但是房屋买卖合同代办人在买卖合同上面只写了六万的交易额,由于我父母再无其他财产归还债主,法院强制执行的时候发现田,张无财产或房产抵押归还给杜,于17年1月一纸诉状将我与父母告上法庭,说我们故意转移财产低价卖房产,希望判决房屋买卖合同无效
https://china.findlaw.cn/ask/question_38304467.html- 已回复 2 条 -
我母亲2011年交通事故身亡,交通肇事赔 安徽-合肥
让我妹妹,妹夫打了欠条。在向妹夫多次要款未果情况下,律师私自与妹夫签了一份能代领赔偿款的特别委托书(伪造了有包括妹妹在内,外婆,父亲和我四个当事人签名和指纹)代理了我方。妹妹事后清醒过来才知道上了律师和妹夫的圈套,去年3月,妹妹因被骗,钱无法追回,着急气愤突发脑溢血,抢救无效离世。
https://china.findlaw.cn/ask/question_29050838.html- 已回复 2 条 -
我是否可以拒付余款?现在咋办?急! 云南-保山
我家买了一台机械,买时口头说是0利率,就签了买卖合同,还有3年还款明细,同时还打了欠条,可是现在才两年,我就换完了所有欠款,这时卖方提出还要承担3年的利息、保险、2%增值税、逾期利息等费用,合计三十几万,他的解释是公司把我家交到融资公司,说一开始签的合同无效了,你们说这些费用合理吗?
https://china.findlaw.cn/ask/question_22288030.html- 已回复 2 条 -
岁驾驶二轮摩托车从江阴的家中送货途经常州的东海路(由东往西行驶)在与长江路(南北向)的路口,被在长江路由北向南行常州的23岁刘某驾驶二轮摩托车车头撞倒,撞击点为我爸车后座右侧货箱.双方倒地受伤,发生道路交通事故.我爸经送医院抢救无效于当日早晨死亡现通过多次谈判刘某仍不肯多赔,也不肯打欠条后期再还.如走通过司法途径,其称将一分都不赔.其名下无甚财产无法强制执行,这种情况该怎么办?
https://china.findlaw.cn/ask/question_1198030.html- 已回复 2 条