-
昨天我们收到法院的传票一份,案由是侵犯外观设计专利权纠纷.我们都一头雾水,搞不清楚什么事情,原来是我们在销售的一款产品有问题,但是发货给我们的工厂并没有说明,所以我们就在不知道任何事情的情况下莫名其妙成了被告100个产品作为证据,我们就被陷害了一样.我觉得产品是工厂生产的,原告应该去起诉生产厂家,并不是我们经销商,所以我认为很有必要叫工厂出份委托书什么的,澄清这个事情,产品并不是我们生产的.我们根本不知道什么外观专利的问题
https://china.findlaw.cn/ask/question_137916.html- 已回复 1 条 -
被投诉实用新型专利侵权,如何申诉 湖北-武汉
我是淘宝商家,莫名其妙被同一个人投诉同一类型产品,化妆品收纳磁铁盒,被投诉实用新型专利侵权,请问这种侵权应该怎么申诉,我的产品颜色材质和专利产品都有小差别,但是磁贴盒大体形状都是那样的,乍一看确实很像,从材质颜色有没有保护膜等方面看有差别,但是我不知道这种能不能成功,专利产品说明书上有提到专利产品的外观和材质,但是投诉的是实用新型专利侵权,抓住这点能够申诉成功嘛,投诉人没留下任何联系方式,只知道一个名字,知识产权所有人并不是投诉人,但是投诉人我在中国专利审核查询中发现,后来几年都是她为专利权所有人进行缴费,我询问了跟我同样卖该产品的淘宝店主,他们都没有收到类似投诉,好像只有我收到了,该产品并不是我生产的
https://china.findlaw.cn/ask/question_42928019.html- 已回复 2 条 -
(价值千把块钱)现在莫名收到个法院电话说是有人上诉.1、判令被告立即停止销售以及许诺销售侵犯原告ZL20163-375.5外观设计专利权的商品行为,销毁库存;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元(包含原告调查取证
https://china.findlaw.cn/ask/question_56532296.html- 已回复 4 条 -
本人专利产品被外单位仿冒生产造成我公司蒙 江苏-南京
本人专利产品被外单位仿冒生产造成我公司蒙受数百万元经济损失。去年本人曾想维权,而国家专利局做出了本专利仅具有新颖性不具有创造性的结论,成为维权一大障碍。本专利产品是应用在罐式集装箱上的人孔密封圈。本人所研发的人孔圈克服了詹姆士沃尔克人孔圈有接头有飞边的缺陷,无论在外观与质量上均明显优于詹姆斯沃尔沃尔克所产人孔圈。如此现实意义岂能是一句不具创造性的结论就轻易地将新型罐箱人孔密封圈专利权无效了的。 本人认为专利局所做评价报告有失偏颇,希望得到有识律师相助予以纠正。详细容后陈述。
https://china.findlaw.cn/ask/question_28809628.html- 已回复 5 条 -
我淘宝网上有一款宝贝拿去申请了外观专利,而且已经下来了,现在在淘宝阿里巴巴知识产权平台去投诉别的仿制我们产品的卖家的时候,被淘宝后台判定其中有一个卖家在淘宝平台上有在线销售证明。我们核实到被投诉商品与该现有技术或现有设计相同或近似,根据《中华人民共和国专利法》,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。如贵方认为卖家商品侵权,请提供被投诉商品为侵权的司法判决或行政裁决等材料,并选择“专利-有司法行政裁决”理由发起投诉。”
https://china.findlaw.cn/ask/question_53324196.html- 已回复 1 条 -
专利侵权咨询 -
浙江A公司,是一家生产按摩器才的公司,这种按摩器才包括外观以及内部构造共有6-7项专利,其专利权人为浙江A公司自己所有。南京B公司,一直销售A公司的按摩器才,但由于价格缘故,自己按照A公司产品,进行改良,以规避A公司的专利,不久,各项设计都修改成功,并自己也成功申请了专利保护。但是产品的一个零部件的专利却突破不了。 在这种情况下,南京B公司就委托常州C公司生产此改进过的器械,自己也开始销售,不久被A公司发现,A公司要求B公司停止销售其自己设计的产品,否则将起诉。
https://china.findlaw.cn/ask/question_1112053.html- 已回复 4 条 -
广义概念上的知识产权包括下列客体的权利:文学艺术和科学作品,表演艺术家的表演以及唱片和广播节目,人类一切领域的发明,科学发现,工业品外观设计,商标,服务标记以及商品名称和标志,制止不正当竞争,以及在工业狭义概念上的知识产权只包括版权、专利权、商标权、名称标记权、制止不正当竞争,而不包括科学发现权、发明权和其他科技成果权。
https://china.findlaw.cn/ask/question_54031.html- 已回复 1 条 -
我该怎么办? -
第一、他开始的时候,一直告诉我们他是专利持有人,因为我们是在网上看到它要转让专利的消息,现在在网上还能找出他自称专利持有人的相关文字资料.后来我们先后到了鞍山,他的所在地.要签协议的时候他才告诉我们专利是刚刚在申请的只好等第2天了......次日的早上,我打电话,他也在场,公证处的人说,不是专利权仅仅申请权是不给公证的,要我们做技术成果鉴定才给公证,然后,我就给技术成果部门打电话,技术成果鉴定部门说,需要很多的钱和时间才可以鉴定出来我在网上的主文章没提到申请专利的事,是在跟随的贴子里误用了专利持有人这个词,但是,绝对是个人对专利知识的欠缺,没误导之意。他来到我家我就让他看了申请文件,并且协议写的也是申请文件!至于说产品的质量,我一直说是手工制作,手工加工外观不很精致,这也正常,他是亲自看到了样品的,并且自己说,回去就开模具,事实你也这样做了,如果不能实现我说的功能,那我认可算是欺诈,而事实,根本不是那样!最后,我认为,根据协议本身这个事实来看,我卖的技术就是技术,既不是专利申请权,也不是专利权,只不过,它是获得申请权的普通技术的转让。何况,协议上已经说明我提供给他的是专利申请文件,而不是专利文件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_598075.html- 已回复 1 条 -
第一、他开始的时候,一直告诉我们他是专利持有人,因为我们是在网上看到它要转让专利的消息,现在在网上还能找出他自称专利持有人的相关文字资料.后来我们先后到了鞍山,他的所在地.要签协议的时候他才告诉我们专利是刚刚在申请的只好等第2天了......次日的早上,我打电话,他也在场,公证处的人说,不是专利权仅仅申请权是不给公证的,要我们做技术成果鉴定才给公证,然后,我就给技术成果部门打电话,技术成果鉴定部门说,需要很多的钱和时间才可以鉴定出来我在网上的主文章没提到申请专利的事,是在跟随的贴子里误用了专利持有人这个词,但是,绝对是个人对专利知识的欠缺,没误导之意。他来到我家我就让他看了申请文件,并且协议写的也是申请文件!至于说产品的质量,我一直说是手工制作,手工加工外观不很精致,这也正常,他是亲自看到了样品的,并且自己说,回去就开模具,事实你也这样做了,如果不能实现我说的功能,那我认可算是欺诈,而事实,根本不是那样!最后,我认为,根据协议本身这个事实来看,我卖的技术就是技术,既不是专利申请权,也不是专利权,只不过,它是获得申请权的普通技术的转让。
https://china.findlaw.cn/ask/question_24985.html- 已回复 5 条