-
案例分析题 青山大学于1998年申请了低温除氧系统实用新型专利,1999年8月获得专利权。后青山大学以侵犯专利权为由将威廉公司告上法庭。
https://china.findlaw.cn/ask/question_923320.html- 已回复 1 条 -
一案例分析::陶义为北京市城市建设总公司构件厂(下称构件厂)厂长,工商行政机关核准构件厂生产经营范围为建筑构件。该技术方案虽未经试验,但已具备专利法所要求的实用性条件。 后来,北京科技活动中心大楼地基施工工程遇到了困难,请陶义帮助解决。陶义代表构件厂承接此项地基施工工程后,先用小桩技术打桩,但均告失败。陶义在构件厂几位领导的催促下,将“钻孔压浆成桩法,的技术方案向专利局申请了非职务发明专利,经专利局审查批准,授予了该技术方案发明专利。陶义所在单位以陶义的“钻孔压浆成桩法”是职务发明为由,请求北京市专利局将“钻孔压浆成桩法”发明专利权确认为本单位所有。北京市专利局后确认该发明为职务发明,专利权归陶义所在单位所有。陶义不服,向法院提起诉讼,请求法院判决确认“钻孔压浆成桩法”发明为非职务发明,专利权归他享有。 我的意见是属于个人发明,专利权应该归陶义所的.请大家帮忙解决!谢谢!!!
https://china.findlaw.cn/ask/question_40711.html- 已回复 2 条 -
案例分析题 青山大学于1998年申请了低温除氧系统实用新型专利,1999年8月获得专利权。后青山大学以侵犯专利权为由将威廉公司告上法庭。(1)专利侵权范围界定有哪些理解和解释方法?(2)专利侵权判断应按什么步骤进行(3)本案中,威廉公司辩称,该公司采用的是3091催化剂而非3093,是树脂回水管而非橡胶回水管,故技术特征不同,不构成侵权,你如何看待?
https://china.findlaw.cn/ask/question_925284.html- 已回复 0 条 -
专利侵权咨询 -
我公司为南京的一家营销公司,在08年与江西一家公司签订了某产品的三年全国总代理协议,但是现在江西公司产品,被诉侵犯广州公司的专利权,现广州将江西,和我公司一并提起诉讼,告我们侵权。补充:我公司与江西签订了总代理合同,合同中有约定: 1:各自的经营风险及法律责任各自承担 2:江西产品包装箱印有我公司名称、电话、网址(我看过案例,有的贴牌经销售也是侵权,我不明白,在包装箱,说明书
https://china.findlaw.cn/ask/question_1114617.html- 已回复 6 条 -
商标侵权的问题 -
近日,宁波市中级人民法院作出判决,要求宁波鸿飞电器有限公司立即停止制造、销售侵犯欧司朗公司专利权的产品,同时赔偿欧司朗公司经济损失15万元。据悉,2007年8月初,欧司朗公司在互联网上发现了宁波鸿飞电器公司公开销售一款与其亮点灯专利完全相同的产品,于是向宁波中院提起诉讼,要求该电器公司立即停止侵权,并赔偿经济损失20万元。这个案例到底谁知道啊,能不能解释一下,到底怎么侵权了,原因是什么,越详细越好, 谢谢!
https://china.findlaw.cn/ask/question_977635.html- 已回复 2 条 -
经济法案例分析题,大家帮帮忙,谢谢!、乙均为国有企业,2008年5月,两企业经过多次协商,准备设立一家股份有限公司,并达成协议:甲企业出资250万元,其中货币150万元,注册商标作价100万元;乙企业出资300万元,其中货币100万元,专利权作价
https://china.findlaw.cn/ask/question_47064396.html- 已回复 1 条 -
案例一:甲、乙、丙、丁、戊共同组建一个有限责任公司性质的饮料公司。注册资本为300万元,其中甲、乙各以实物出资80万元,丙以专利权出资40万元,丁以商标权出资30万元,戊以现金出资70万元。
https://china.findlaw.cn/ask/question_19022151.html- 已回复 1 条