-
(脾切+断流)患方认为医院未发现病人失血性休克而在并非保守治疗止不住血的情况下急诊手术治疗,是造成患者死亡的直接原因(病人术后无尿)故医院治疗方法不当.市级医学会鉴定结论一级甲等医疗事故,医院承担轻微责任
https://china.findlaw.cn/ask/question_93445.html- 已回复 6 条 -
医学会鉴定结论在法院能起法律效率吗? 山东-济南
我妻因门脉高压,脾亢在滨医附院行切脾手术,术后大出血抢救无效,死亡,后查证是院方违规导致医学无法治疗死亡,经医学会鉴定一级甲等医疗事故,院方负次责任,我不服鉴定但迫于因妻治病导致经济困难的情况下向滨州医患调解处调解
https://china.findlaw.cn/ask/question_28998989.html- 已回复 6 条 -
医院也没有要求我们交医疗费用,打官司后,患方委托市医学会做鉴定。鉴定结果是院方造成一级甲等医疗事故负主要责任。我父亲是去医院换导尿管而不是去医院住院。
https://china.findlaw.cn/ask/question_64695243.html- 已回复 10 条 -
医学会鉴定结论为:一级甲等医疗事故,医方负全部责任。(以伪造病历) 目前,法院还未一审判决。我们一直是以人身损害赔偿提起诉讼的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_1643598.html- 已回复 4 条 -
在一所县级二级甲等医院进行牙齿固定矫正,时间长达5年(正规时间为1-2年),未开发票和病历,治疗卫生和消毒情况差.后在一所大型口腔医院就诊,诊断结果为矫正失败,导致牙齿咬合关系错乱,张嘴下颌骨偏斜,部分牙齿保护层损伤请问这件事属于医疗事故吗,我应该通过什么方法和途径维护自己的合法权益.
https://china.findlaw.cn/ask/question_41130.html- 已回复 3 条 -
于晚上8点左右(近9小时)输第二份氯哇西林钠时发生过敏反应提示青霉素皮试不是本例争议的主要问题”省级医学会鉴定为“一级甲等医疗事故,医方负次要责任” 鉴定意见指出:医方存在如下医疗过失:1、当班医护人员对患者发生迟发性过敏反应认识不足2016年5月10日 江城区人民检察院以王大江涉嫌医疗事故罪,向江城区人民法院 提起公诉。后本病例经市级医学会鉴定为级甲等医疗事故,医方负主要责任” 市医学会专家鉴定组指出:“本病例于2015年9月3日上午11时20分输入NS100ML+氯唑西林钠3.0G未发生反应
https://china.findlaw.cn/ask/question_61895095.html- 已回复 1 条 -
医院也没有要求我们交医疗费用,尸检后打官司,患方委托市医学会做鉴定。鉴定结果是院方造成一级甲等医疗事故负主要责任。赔偿金额也比较低,最后列出医疗费用32万。私下让我们一起商量!这是什么情况?
https://china.findlaw.cn/ask/question_64695277.html- 已回复 6 条 -
医疗事故死亡倍偿 云南-普洱
最后我们做了医疗事故鉴定,结果是一级甲等医疗事故次要责任。医院按30%倍付,我母亲是居民人口,69岁,只倍付3596元。我想问问这样的鉴定和倍偿合理吗?我们能不能从鉴定?或者上诉能不能提升倍偿金额?
https://china.findlaw.cn/ask/question_31985091.html- 已回复 4 条 -
后经黔西南州医学会医疗事故技术鉴定认为:1、首诊上呼吸道感染是正确的。2、医方在诊疗过程中存在的主要问题:一是PV和地塞米松联合肌注不当;二是清开灵用量过大。4、医方的医疗过失行为与患儿死亡存在因果关系。但该患儿的体质对药物高度敏感也存在着个体差异的关系。鉴定结论为:本病例属于一级甲等医疗事故,医方承担次要责任。
https://china.findlaw.cn/ask/question_1053129.html- 已回复 1 条 -
是否有权申请第三次医疗鉴定 黑龙江-哈尔滨
第一次市医学会做出鉴定结论不构成医疗事故,第二次省医学会做出鉴定结论是属‘一级甲等医疗事故’鉴定书是2009年6月出具的,事过数月后法院曾于2010年2月1日开具传票通知3月18日开庭。
https://china.findlaw.cn/ask/question_1489895.html- 已回复 1 条