-
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“XX”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533275.html- 已回复 1 条 -
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“XX”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533284.html- 已回复 1 条 -
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“XX”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533285.html- 已回复 1 条 -
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“XX”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533276.html- 已回复 1 条 -
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“**”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533157.html- 已回复 1 条 -
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“XX”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533278.html- 已回复 1 条 -
在福田区有个销售点(现转营与他人合伙开饭店)由于经营不想理,就把他用我厂品牌开发出来的客户(先付款后送奶)转交给另一个销售羊奶公司,由于客户不喜欢这家公司的鲜奶,要求退款处理,但这家公司是用垫付鲜奶补取福田区销售点的客户开发费用的做法欧经理说,可能经营上的一些问题,“XX”在景田的经销点不做了,找到了他们,当时出于占有市场份额的想法,就答应把剩余的奶接着送完,大约有40多家订户,每户剩余的奶也没几瓶。
https://china.findlaw.cn/ask/question_533281.html- 已回复 1 条 -
五, 甲方必须保证西街壹佰客栈的房屋产权,客栈设备及经营权与他人没有纠纷,如发生纠纷甲方负责解决, 因纠纷给乙方造成损失的甲方负责赔偿。二,甲乙双方按15: 2 的比例占有股份,享有权利,承担义务。三,乙方负责客栈的管理,经营工作,从客栈领取工资 800 元/月。房东怕我把酒店私下转让给他人。/////////////////////////////////////////
https://china.findlaw.cn/ask/question_690169.html- 已回复 1 条 -
本院认为,被告人黎**以非法占有为目的,采用虚构事实的手段,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪.
https://china.findlaw.cn/ask/question_567616.html- 已回复 1 条 -
法律应当保护占有的公信力,保护交易当事人的信赖利益,保护善意第三人的利益,维护交易安全及交易的正常秩序。伪造了一系列的证明,骗取了区公证处的公证书,办理了署名为刘X的房屋所有权证,并伪造了其母亲刘X关于出售该房的授权委托书,收取了王X的购房定金及购房款共计25500元,这一系列行为,体现出了于大出售该房的意思,也足以使他人有理由相信于大是有权代理刘
https://china.findlaw.cn/ask/question_80913.html- 已回复 1 条