-
十一、合同争议纠纷解决方法: 双方本着平等自愿,互惠互利的原则签订本合同。如果在合同履行期间发生争议,双方应协商解决,如协商不成,双方可向仲裁机构申请仲裁或申请人民法院裁决。日 定 作 方 揽坤电子工艺制品厂 承 揽 方 地 址 东莞市常平镇元江元村 w w w . l k 9 6 8. c n 地 址 委托代理人
https://china.findlaw.cn/ask/question_894055.html- 已回复 1 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要:原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637067.html- 已回复 1 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要--------原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637754.html- 已回复 1 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要--------原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637770.html- 已回复 1 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要--------原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637771.html- 已回复 1 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要--------原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637772.html- 已回复 1 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要:原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637082.html- 已回复 2 条 -
一审法院作出的民事判决书摘要:原告某某有限公司与被告(本人)一般劳动争议纠纷一案,本院于2005年11月7日立案受理。依法由代理审判员杨某适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为:根据有关法律政策,劳动者与用人单位在劳动关系存续期间,就欠款等问题发生的纠纷,且双方未结清账目,应属于劳动争议案件。
https://china.findlaw.cn/ask/question_637106.html- 已回复 2 条 -
{详见茂名市知识产权局专利纠纷案件处理决定书[茂知纠字(2004)第1号案]第2页的最后一段。} 本案公证购买的产品的型号为A智能电压力锅CYKB35。 4、该司法鉴定中被鉴定的型号为CYKB35A的压力智能锅并不一定与本案的被控侵权产品相同,所以,该司法鉴定书的第3页鉴定说明中的表述为: “鉴定结论是根据委托人的鉴定要求、提供的相关资料以及相关法律文件为依据作出本中心对委托人提供的相关资料的真实性和合法性不作审查和确认。”
https://china.findlaw.cn/ask/question_56549.html- 已回复 0 条 -
十五、卢**你不是法人,你的行为只代表你自己,你在扣我奖金和工资时没有获得授权委托书,赵萌(法人)没有说这肆张机票款让我交,不交我就扣你奖金和工资。这里卢**起着决定作用,如果卢**按公平的立场处理,即谁当班谁负责之精神处理这起纠纷,也就不复杂了。
https://china.findlaw.cn/ask/question_653110.html- 已回复 1 条