-
《城市房地产抵押管理办法》(修订版)“ 第四十六条 抵押权人对抵押房地产的处分,因下列情况而中止:(一)抵押权人请求中止的;(二)抵押人申请愿意并证明能够及时履行债务,并经抵押权人同意的;(三)发现被拍卖抵押物有权属争议的
https://china.findlaw.cn/ask/question_770551.html- 已回复 1 条 -
2、判决书的本身 判决书中“本院认为,债权人有权利要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告所欠原告货款的事实客观真实,故对原告依法行驶债权人的权利,本院依法予以支持。申请人向法院提供了相关证据证明申请人是在以四川**公司名义行驶职权行为,为什么法院在事实客观真实的情况下没有注明使用的那条法律法规认定该债务由申请人偿还。事实清楚、理由充分该债务是四川**旅游有限责任公司欠的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_863407.html- 已回复 1 条 -
合同期满后,借款人没有按约定履行还款义务,一直托到23个月后才给我部分借款利息。剩余2万元本金,其姐姐让我拿借款人抵押在我这儿的房本跟她到另外一处再去办理抵押借款,并说至少能贷来2万元先把本金还清;如能多贷一些就把剩余利息也付了,但能否还清全部债务暂时尚不确定。
https://china.findlaw.cn/ask/question_19505723.html- 已回复 3 条 -
作为负责本案执行工作的执行局却怠于履行自己的职责,迟于两年后的今天仍将该简单的执行案件复杂化,未能给我一个满意的答复。他们的理由就是第三人付了购房款。被执行人有一处房产在十字路杨更线南边的一座(约200平方)商铺,2002年被执行人为了逃避债务与第三人签订了卖房协议书,但是根据<中华人民共和国城市房地产管理法>第三十七条第二项\"没能依法登记领取权属证书的房地产不得转让和第六十条第二款里的规定
https://china.findlaw.cn/ask/question_605089.html- 已回复 1 条 -
合同期满后,借款人没有按约定履行还款义务,一直托到23个月后才给我部分借款利息。剩余2万元本金,其姐姐让我拿借款人抵押在我这儿的房本跟她到另外一处再去办理抵押借款,并说至少能借到2万元先把本金还了;如能多借一些就把剩余利息也还了,但能否多借,来清还全部债务暂时尚不确定。
https://china.findlaw.cn/ask/question_19500805.html- 已回复 1 条 -
合同期满后,借款人没有按约定履行还款义务,一直托到23个月后才给我部分借款利息。剩余2万元本金,其姐姐让我拿借款人抵押在我这儿的房本跟她到另外一处再去办理抵押借款,并说至少能贷来2万元先把本金还清;如能多贷一些就把剩余利息也付了,但能否还清全部债务暂时尚不确定。
https://china.findlaw.cn/ask/question_19509901.html- 已回复 1 条 -
该房屋没有产权纠纷,不存在房屋抵押,债权债务,一房二卖,或者其他导致合同目的不能实现的情况,以及其他权利瑕疵。交易后如有上述未清事项,由甲方承担,乙方不负任何责任。3、甲方不得擅自解除合同,若甲方擅自解除合同,乙方有权要求甲方继续履行合同。第六条、甲方如有违约、不履行本合同所有内容时: 甲方需向乙方支付总房款30%的违约金,并按照同地段同面积商品房最高价格赔付乙方房款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_46443965.html- 已回复 1 条 -
月在我们一再催促崔某去办理工商登记时.崔以营业执照是他个人独资为由.将工厂强行霸占.不让其它合伙人进厂.以自已为厂长另找他人管理工厂.继续生产经营.并向往来业务单位发函.说明他是独资企业负责人.一切经营权及债务由他负责他要厂退我们钱.这是理所当然的.法院为什么不支持. 3.我们认为我们不主张工厂是独资还是合伙.在2006年初补签的合伙协议崔不履行的情况下.我们放弃合伙.而我们只主张工厂返回我们在2005年底之前合伙期间的投资及合伙期间获得的利润
https://china.findlaw.cn/ask/question_730542.html- 已回复 1 条 -
月在我们一再催促崔某去办理工商登记时.崔以营业执照是他个人独资为由.将工厂强行霸占.不让其它合伙人进厂.以自已为厂长另找他人管理工厂.继续生产经营.并向往来业务单位发函.说明他是独资企业负责人.一切经营权及债务由他负责他要厂退我们钱.这是理所当然的.法院为什么不支持. 3.我们认为我们不主张工厂是独资还是合伙.在2006年初补签的合伙协议崔不履行的情况下.我们放弃合伙.而我们只主张工厂返回我们在2005年底之前合伙期间的投资及合伙期间获得的利润
https://china.findlaw.cn/ask/question_730541.html- 已回复 1 条 -
月在我们一再催促崔某去办理工商登记时.崔以营业执照是他个人独资为由.将工厂强行霸占.不让其它合伙人进厂.以自已为厂长另找他人管理工厂.继续生产经营.并向往来业务单位发函.说明他是独资企业负责人.一切经营权及债务由他负责他要厂退我们钱.这是理所当然的.法院为什么不支持. 3.我们认为我们不主张工厂是独资还是合伙.在2006年初补签的合伙协议崔不履行的情况下.我们放弃合伙.而我们只主张工厂返回我们在2005年底之前合伙期间的投资及合伙期间获得的利润
https://china.findlaw.cn/ask/question_730544.html- 已回复 1 条