-
我现在想拆旧砖瓦房建楼房,问题是:几十年前我的房早建成,相邻六米左右(上下方向)我爸与我叔后又建成一幢砖瓦房.当年我爸与我叔未分家,所以建房的时候就在上下两幢房的相距中一边给后建的房建副屋作为厨房之用.2,我是否可以在建楼前先向当地法庭起诉要求采光权,通风权,能否让我叔拆了部分副屋还我光和风?然后我再拆房子建新房?3,你们能否给我一个好建议能让我不用争吵就可以解决问题的方法?谢谢!!!
https://china.findlaw.cn/ask/question_858712.html- 已回复 1 条 -
是否合理合法? 江苏-镇江
叔叔和我家在农村的老房子原本一前一后,1998年我叔叔翻建房屋,与我父亲协商,要求将新建两间房的宅基地向后延伸2米,这样一来就需占用我家水泥地0.5米。叔叔新房建好后,我家新房仍未建,依然住老宅,前面新房严重影响我家采光,冬天一过中午,门口就不见阳光,也没说什么。
https://china.findlaw.cn/ask/question_20648216.html- 已回复 1 条 -
这种违建我怎么办 浙江-衢州
1对方已侵害了我财产,2对方在拆建中将合墙破坏,巳造成危房,3原来是一层高,二人屋一样高可现在他违建后是二层,严重影响本屋的视线及采光。4电视广播广告大肆宣传,县政府组织人力财力查办违章建房,依法查办,可是我现在得确路司走不知如何是好,不知有无好心人帮忙.。
https://china.findlaw.cn/ask/question_25273090.html- 已回复 1 条 -
该房屋附近在建一高档商品楼房,所修道路已经影响到附近20几户房屋的通风和采光交通等问题,拆迁问题摆在眼前。当地村民(因为是集体土地)可以获得补偿和建房土地自拆自建。
https://china.findlaw.cn/ask/question_998489.html- 已回复 1 条 -
农村建房邻里纠纷 广东-茂名
邻里想利用我家的地方缩小以便建造大车路方便他们开小车出入,我家现已建起新楼房主体和院子围墙,邻里口口声声要推翻我家围墙威胁我家人,还口出狂言说要全村一 起来推翻我家围墙, 开始建房时他们没有跟我们协商和商量由于新楼房和邻里们相隔较远,所以截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系都没有关系 和问题,并且没有造成邻里的任何损害,更没有影响他们的正常生产和生活,通行方面一直维持未建新房前的道路原状大小,从过去到现在一直保持建新房前的道路大小和
https://china.findlaw.cn/ask/question_20313265.html- 已回复 2 条 -
这样一来,立柱与我家采光窗户的防盗网只有2尺不到。完全影响到光线,整个房间黑乎乎的。与张*理论,他说:这房子是我的,你们交了钱,还没有证,我爱怎么搞就怎么搞。我想请教:1.有售房合同,并有交款凭据,但无*证,有权过问这样的违规建房吗?2.像这样的联建房我们能拿到*证吗?法律上有没有什么规定,有没有时间期限?
https://china.findlaw.cn/ask/question_47305.html- 已回复 1 条 -
《民法通则》第八十三条 不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、 团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。开发商应主动找我们商量新建房与我们住宅楼的通风、采光应该保留的距离。
https://china.findlaw.cn/ask/question_822414.html- 已回复 1 条 -
被张丙严重侵害了住房相邻权益,造成采光困难、隐私不保等恶果。他们两人的不法行为正严重威胁着我和家人的人身安全及正常生活。 张乙:十年前我经申请规划在其隔壁换田建房,按法则张乙门前是我唯一的进出通道。在抢建后发现比我住房超长了5米多之巨,我遂以其阳台设计等严重影响我家采光、隐私、安全及公众通行为由提出交涉,并向各基层主管部门多次反映投诉。后张丙与张乙合谋,一边胁迫利诱我协议,一边加紧抢建施工。
https://china.findlaw.cn/ask/question_20445398.html- 已回复 2 条 -
老百姓的权益谁来维护? 湖南-益阳
2、目前乐通公司的建设方案是在原设计方案遭到部分住户反对后,经规划部门重新请省规划专家,对原方案进行修正,全面考虑通风、采光等因素而择优重新制定方案(间距21米,10层,高30米)。3、乐通公司此建房纠纷已耗时近一年,直接导致小区整体规划不能全面完成,物业管理不能如期进行的后果。
https://china.findlaw.cn/ask/question_19528802.html- 已回复 2 条 -
2005年,同组村民卢**在**镇房屋左侧另起墙路建房,坐向相同,两墙体之间相隔60厘米左右。关于现行法律针对相邻权,仅限于/用水/排水/通行采光及污染,埙害防免,没有对正常功能去发挥。本人只知世间要讲道理,那么法院就不能讲法理吗。
https://china.findlaw.cn/ask/question_32273503.html- 已回复 0 条