-
我们回来的路费都是茶山那边退的仓库押金,我先生在那边医院花的四万多也是借的家里亲戚的,死者家属最后给我们要45万赔偿金,死者40多岁,兄妹五人,高堂尚在,没有结婚生子。
https://china.findlaw.cn/ask/question_38782206.html- 已回复 1 条 -
责任划分问题 湖北-鄂州
现在我公司与死者家属达成了赔偿54万元的协议,保险只能赔36万(先以为可以赔42万,但后来说没买不计免赔就只能赔36万)。另外两个合股人也叫我负主责,并叫我找个证人证明死者是横穿的(目前还没找到),我不知道他们会不会合起来套我呢? 谢谢好心的律师能帮帮我,我现在脑子一片空白不知道怎么办好了!
https://china.findlaw.cn/ask/question_22164318.html- 已回复 2 条 -
责任与赔偿的问题 山西-大同
现在的情况就 是我要求从新录口供,但死者家属不录,说先赔偿完了再录,在进行责任认定书。请问如果上法院的话,这个责任是怎么认定的。我应该能赔偿对方多少钱?死者年龄有52岁,妻子在居委会开的无劳动能力证明,也50来岁。他们还有一个2010年三月份的暂住证,也有市里居委会开的证明长期在市里居住,他们的户口都是农村的。。
https://china.findlaw.cn/ask/question_18999017.html- 已回复 2 条 -
驾驶三轮摩托车湘F.EA746于今年9月份与另一位驾驶二轮摩托车无牌司机胡建国无驾驶证/未戴头盔/穿拖鞋发生相撞事故,事故中二轮摩托车司机胡建国当场死亡 经华容县交警大队及人民法院裁定事故责任认定由于死者胡建国突然驾车横越马路属逆向占道行驶,且当时由于其摩托车引擎发生飞车故障死者胡建国正低头检视摩托车引擎而并没有注视前方道路,因而没有采取任何停车措施且逆向占道高速行驶是造成事故的起因,负交通事故主要责任我父亲毛正国虽已采取及时必要的刹车措施但谁料到死者胡建国家属一见我父亲被裁定为负次要责任,那赔偿13000.00元是绝对少了,则反过来要求我父亲赔偿死者家属80000.00元而交警也不愿就此明显裁定错误以書面形式或公开场合向法院作陈述,造成此案的冤屈
https://china.findlaw.cn/ask/question_566461.html- 已回复 1 条 -
驾驶三轮摩托车湘F.EA746于今年9月份与另一位驾驶二轮摩托车无牌司机胡**无驾驶证/未戴头盔/穿拖鞋发生相撞事故,事故中二轮摩托车司机胡**当场死亡 经**县交警大队及人民法院裁定事故责任认定由于死者胡**突然驾车横越马路属逆向占道行驶,且当时由于其摩托车引擎发生飞车故障死者胡**正低头检视摩托车引擎而并没有注视前方道路,因而没有采取任何停车措施且逆向占道高速行驶是造成事故的起因,负交通事故主要责任我父亲毛但谁料到死者胡**家属一见我父亲被裁定为负次要责任,那赔偿13000.00元是绝对少了,则反过来要求我父亲赔偿死者家属80000.00元而交警也不愿就此明显裁定错误以書面形式或公开场合向法院作陈述,造成此案的冤屈
https://china.findlaw.cn/ask/question_13709.html- 已回复 0 条 -
而死者邓生是个成年人,有正常的辨别能力,而他却贸然横穿公路,对事故的发生存在重大过错,其行为是导致事故发生的主要因素,应对事故负主要责任。在邓生抢救无效死亡后,申诉人又积极做好安慰死者家属的工作,主动送去四千多元作为死者丧葬费等费用。同时,申诉人积极主动配合交警部门开展调查处理工作,没有做出任何不利于事故处理的事情。
https://china.findlaw.cn/ask/question_544409.html- 已回复 1 条 -
请教律师:1 申诉人已批捕,新交通法规交警对事故负主要责任的认定是一次性的吗?交通事故认定书认定事实和责任有误,可否从哪一点要求重新认定以达到同等责任?万般无奈求救好人赐教,多谢!2 当事人要求赔 -
而死者邓生是个成年人,有正常的辨别能力,而他却贸然横穿公路,对事故的发生存在重大过错,其行为是导致事故发生的主要因素,应对事故负主要责任。在邓生抢救无效死亡后,申诉人又积极做好安慰死者家属的工作,主动送去四千多元作为死者丧葬费等费用。同时,申诉人积极主动配合交警部门开展调查处理工作,没有做出任何不利于事故处理的事情。
https://china.findlaw.cn/ask/question_543212.html- 已回复 1 条 -
请教律师:1 申诉人已批捕,新交通法规交警对事故负主要责任的认定是一次性的吗?交通事故认定书认定事实和责任有误,可否从哪一点要求重新认定以达到同等责任?万般无奈求救好人赐教,多谢!2 当事人要求赔 -
而死者邓生是个成年人,有正常的辨别能力,而他却贸然横穿公路,对事故的发生存在重大过错,其行为是导致事故发生的主要因素,应对事故负主要责任。在邓生抢救无效死亡后,申诉人又积极做好安慰死者家属的工作,主动送去四千多元作为死者丧葬费等费用。同时,申诉人积极主动配合交警部门开展调查处理工作,没有做出任何不利于事故处理的事情。
https://china.findlaw.cn/ask/question_543213.html- 已回复 1 条 -
请教律师:1 申诉人已批捕,新交通法规交警对事故负主要责任的认定是一次性的吗?交通事故认定书认定事实和责任有误,可否从哪一点要求重新认定以达到同等责任?万般无奈求救好人赐教,多谢!2 当事人要求赔 -
而死者邓生是个成年人,有正常的辨别能力,而他却贸然横穿公路,对事故的发生存在重大过错,其行为是导致事故发生的主要因素,应对事故负主要责任。在邓生抢救无效死亡后,申诉人又积极做好安慰死者家属的工作,主动送去四千多元作为死者丧葬费等费用。同时,申诉人积极主动配合交警部门开展调查处理工作,没有做出任何不利于事故处理的事情。
https://china.findlaw.cn/ask/question_543216.html- 已回复 1 条 -
我本人在今年六月某晚上八点二十分左右驾驶轿车行驶在城区一没有灯控和斑马线的T型路口时 我正常减速打转向左转弯 车辆左前叶子板和一行人发生碰撞导致行人失去平衡头部着地颅内出血经抢救无效死亡 事故发生后 我一直很积极配合死者家属提出的各种要求
https://china.findlaw.cn/ask/question_45044958.html- 已回复 1 条