-
王**原**厂代表人与权**原**有限公司代表人联营纠纷一案,经法院与高级法院终审判决发生法律效力后。2001年5月26日、2005年5月26日权**两次向法院恶意诬告,名曰申诉。2、 原执行时向第三人下达了协助执行书15万元也因**公司诬告申诉,高级法院审查下达了暂缓执行后,权**乘机把款转走。 3、 原执行时查封的一辆小骄车也乘机转户。
https://china.findlaw.cn/ask/question_724445.html- 已回复 1 条 -
王**原**厂代表人与权**原**有限公司代表人联营纠纷一案,经法院与高级法院终审判决发生法律效力后。2001年5月26日、2005年5月26日权**两次向法院恶意诬告,名曰申诉。2、 原执行时向第三人下达了协助执行书15万元也因**公司诬告申诉,高级法院审查下达了暂缓执行后,权**乘机把款转走。 3、 原执行时查封的一辆小骄车也乘机转户。
https://china.findlaw.cn/ask/question_724456.html- 已回复 1 条 -
王**原**厂代表人与权**原**有限公司代表人联营纠纷一案,经法院与高级法院终审判决发生法律效力后。2001年5月26日、2005年5月26日权**两次向法院恶意诬告,名曰申诉。2、 原执行时向第三人下达了协助执行书15万元也因**公司诬告申诉,高级法院审查下达了暂缓执行后,权**乘机把款转走。 3、 原执行时查封的一辆小骄车也乘机转户。
https://china.findlaw.cn/ask/question_724459.html- 已回复 1 条 -
由于补偿协议事项未果,2005年6月6日,巫山县**煤矿法定代表人翁**申诉到巫山县劳动仲裁委员会仲裁,巫山县劳动仲裁委员会随即应诉仲裁,通过劳动争议仲裁调解后,煤矿厂方一次性支付罗**家属工亡补偿12败诉后我方申诉到重庆第二中级人民法院,第二中级法院民事判决书判决:一、撤销巫山县人民法院(2011)山法民初字第01993号民事判决;二、撤销翁**与刘*、罗**于2005年4月29日签订的《工伤补偿协议本判决为终审判决。判决书到后,翁发勇(被告)不服,申诉到重庆市高级人民法院,2013年12月19日重庆高院判决:一、撤销重庆市第二中级人民法院(2012)渝二中法民终字第00555号民事判决和巫山县人民法院(2011)山法民初字第
https://china.findlaw.cn/ask/question_27860222.html- 已回复 1 条 -
王(原孝义市塘孝特种耐火材料厂代表人)与权(原**有限公司代表人)联营纠纷一案,经吕梁中级人民法院与省高级法院终审判决发生法律效力后。2001年5月26日、2005年5月26日权两次向法院恶意诬告,名曰申诉。2、 原执行时向第三人下达了协助执行书15万元也因**公司诬告申诉,省高级法院审查下达了暂缓执行后,权乘机把款转走。 3、 原执行时查封的一辆小骄车也乘机转户。
https://china.findlaw.cn/ask/question_724685.html- 已回复 1 条 -
被查封的房产纠纷 福建-福州
4、市中院已作终审判决,半年申诉期进行申诉能维护我的权益吗?
https://china.findlaw.cn/ask/question_31195264.html- 已回复 4 条 -
他以要我承担他的装潢费为由上诉,法院终审以双方原合同中未对装潢费有任何约定不与支持其上诉判决维持原判。他仍不交房时,我申请强制执行。3个多月后执行员通知我去执行局拿。我要求其去现场监督交接。派出所说判的我不承担装潢费,他要是不服可申诉。但他却说自己只交了钥齿并没放弃对装潢物的处理权,要我赔他装潢费,派出所尽也说是我们交接不清产生的问题,让我再去找法院。
https://china.findlaw.cn/ask/question_1095835.html- 已回复 3 条 -
二审终审后郭儿请求中院再审被驳回。 06年1月 郭儿又向区高检察院申请抗诉,本案在郭儿无正当理由不到庭状况,被判本案再审终结。本以为这次再审终结可以结束打了这么久的官司。其申诉理由如下 (1)错列当事人。刘某不是本案被告,而是具有独立请求权的第三人。对郭儿名下的三处房产,能独立主张自己的权利。二审法院错将刘某当作被告是错误的;(2)违反不告不理原则。…… 其申诉没有任何新的理由和证据。其申诉理由在以上多次审理中被驳回。 省高级人民法院在08年5月审理了此案件,现正在等待判决中。
https://china.findlaw.cn/ask/question_894947.html- 已回复 1 条 -
还有没有招维护我的合法权益? 广西-南宁
我不服我要申诉,我立马提交申诉报告到南宁市中级检察院,请问1、不知道我要等中级检察院什么时候得以回答?2、我这样做也不知道有不有好的结果?会不会真的是终审判决没有再重新审理?
https://china.findlaw.cn/ask/question_20249101.html- 已回复 1 条 -
采矿权转让合同是不是物权法规定的不动产权的合同 四川-内江
本案为终审判决,2009年5月27日。在中级法院庭审结束时,审判长吴敏这样说,既然签了合同,就应该履行合同,这个司法解释是2009年5月13日生效。第三十条规定,没有终审的案件适用本解释。我向内江市检察院申诉,他们说法院判决是正确的。这个第八条不包括采矿权转让合同,这个司法解释管不了你这个合同。
https://china.findlaw.cn/ask/question_18879911.html- 已回复 3 条