-
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613282.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613285.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613273.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613280.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613283.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613286.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613279.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613284.html- 已回复 1 条 -
这是对消费者知情权、选择权、公平交易权的侵犯,是不公平的。此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_29199.html- 已回复 3 条