-
法院一审判决:认为其现有损失应该由老师的所在单位按照劳动部关于《企业职工工伤保险试行办法》的相关规定解决。故不支持老师对于学校家长的诉讼请求。第十二条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
https://china.findlaw.cn/ask/question_583768.html- 已回复 1 条 -
法院一审判决:认为其现有损失应该由老师的所在单位按照劳动部关于《企业职工工伤保险试行办法》的相关规定解决。故不支持老师对于学校家长的诉讼请求。第十二条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
https://china.findlaw.cn/ask/question_583777.html- 已回复 1 条 -
法院一审判决:认为其现有损失应该由老师的所在单位按照劳动部关于《企业职工工伤保险试行办法》的相关规定解决。故不支持老师对于学校家长的诉讼请求。第十二条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
https://china.findlaw.cn/ask/question_583780.html- 已回复 1 条 -
劳动合同法咨询 河南-郑州
本人于2003年9月入-----河南xx生物有限公司,06年公司给予办理养老统筹,09年公司给予办理职工医疗保险,11年公司给予办理住房公积金(改名郑州xx生物制药有限公司,现更名为河南xx生物制药有限公司
https://china.findlaw.cn/ask/question_21349973.html- 已回复 3 条 -
法院一审判决:认为其现有损失应该由老师的所在单位按照劳动部关于《企业职工工伤保险试行办法》的相关规定解决。故不支持老师对于学校家长的诉讼请求。第十二条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
https://china.findlaw.cn/ask/question_583776.html- 已回复 1 条 -
人民法院明确的指出:交通事故解决的是民事赔偿问题,而工伤保险事劳动者因工伤事故暂时或永久丧失劳动能力或残废时,劳动者或者遗属从国家社会得到的必要物质补偿.本案原告(就是我们)领取的抚恤金即属于劳动者遗属依法享受的职工工伤保险待遇关键在于被上诉人领取了钟兰晶的工伤抚恤金后能否再向上诉人提起人身损害赔偿,原审法院在这一点上适用法律严重错误.最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十二条明确规定:\"依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者
https://china.findlaw.cn/ask/question_688995.html- 已回复 1 条 -
人民法院明确的指出:交通事故解决的是民事赔偿问题,而工伤保险事劳动者因工伤事故暂时或永久丧失劳动能力或残废时,劳动者或者遗属从国家社会得到的必要物质补偿.本案原告(就是我们)领取的抚恤金即属于劳动者遗属依法享受的职工工伤保险待遇关键在于被上诉人领取了钟兰晶的工伤抚恤金后能否再向上诉人提起人身损害赔偿,原审法院在这一点上适用法律严重错误.最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十二条明确规定:\"依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者
https://china.findlaw.cn/ask/question_688994.html- 已回复 1 条