-
二、判令被告立即退还原告交付的购买2幢2单元4层1号商品房首付款、代收款及按揭贷款共计人民币138,755元。原告认为,原告与其他购房户并百采取“团购”购房,有关合同条款完全可以不一致;其他的人不维护自己作为一个消费者的合法权利,并不能得出结论,原告作为一个消费者之一维护自己的合法权益是错误的结论。其他的购房户放弃权利是他们的自由,与本案无关。六、被告还辩称,原告曾订购的三层一号房的合同亦未签交交房时间,由此就也得出结论,与原告所签合同是合理的,正确的。八、被告称即使输了这个官司,也应当将原告所缴的代收费中的契税扣除,原告认为是不对的,根据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十三条规定:“因房地产经营者的责任,致使房地产交易合同解除的,经营者应退还购房者已付的购房款及其利息此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613284.html- 已回复 1 条 -
二、判令被告立即退还原告交付的购买2幢2单元4层1号商品房首付款、代收款及按揭贷款共计人民币138,755元。原告认为,原告与其他购房户并百采取“团购”购房,有关合同条款完全可以不一致;其他的人不维护自己作为一个消费者的合法权利,并不能得出结论,原告作为一个消费者之一维护自己的合法权益是错误的结论。其他的购房户放弃权利是他们的自由,与本案无关。六、被告还辩称,原告曾订购的三层一号房的合同亦未签交交房时间,由此就也得出结论,与原告所签合同是合理的,正确的。八、被告称即使输了这个官司,也应当将原告所缴的代收费中的契税扣除,原告认为是不对的,根据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十三条规定:“因房地产经营者的责任,致使房地产交易合同解除的,经营者应退还购房者已付的购房款及其利息此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613280.html- 已回复 1 条 -
二、判令被告立即退还原告交付的购买2幢2单元4层1号商品房首付款、代收款及按揭贷款共计人民币138,755元。原告认为,原告与其他购房户并百采取“团购”购房,有关合同条款完全可以不一致;其他的人不维护自己作为一个消费者的合法权利,并不能得出结论,原告作为一个消费者之一维护自己的合法权益是错误的结论。其他的购房户放弃权利是他们的自由,与本案无关。六、被告还辩称,原告曾订购的三层一号房的合同亦未签交交房时间,由此就也得出结论,与原告所签合同是合理的,正确的。八、被告称即使输了这个官司,也应当将原告所缴的代收费中的契税扣除,原告认为是不对的,根据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十三条规定:“因房地产经营者的责任,致使房地产交易合同解除的,经营者应退还购房者已付的购房款及其利息此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613283.html- 已回复 1 条 -
二、判令被告立即退还原告交付的购买2幢2单元4层1号商品房首付款、代收款及按揭贷款共计人民币138,755元。原告认为,原告与其他购房户并百采取“团购”购房,有关合同条款完全可以不一致;其他的人不维护自己作为一个消费者的合法权利,并不能得出结论,原告作为一个消费者之一维护自己的合法权益是错误的结论。其他的购房户放弃权利是他们的自由,与本案无关。六、被告还辩称,原告曾订购的三层一号房的合同亦未签交交房时间,由此就也得出结论,与原告所签合同是合理的,正确的。八、被告称即使输了这个官司,也应当将原告所缴的代收费中的契税扣除,原告认为是不对的,根据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十三条规定:“因房地产经营者的责任,致使房地产交易合同解除的,经营者应退还购房者已付的购房款及其利息此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613286.html- 已回复 1 条 -
二、判令被告立即退还原告交付的购买2幢2单元4层1号商品房首付款、代收款及按揭贷款共计人民币138,755元。原告认为,原告与其他购房户并百采取“团购”购房,有关合同条款完全可以不一致;其他的人不维护自己作为一个消费者的合法权利,并不能得出结论,原告作为一个消费者之一维护自己的合法权益是错误的结论。其他的购房户放弃权利是他们的自由,与本案无关。六、被告还辩称,原告曾订购的三层一号房的合同亦未签交交房时间,由此就也得出结论,与原告所签合同是合理的,正确的。八、被告称即使输了这个官司,也应当将原告所缴的代收费中的契税扣除,原告认为是不对的,根据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十三条规定:“因房地产经营者的责任,致使房地产交易合同解除的,经营者应退还购房者已付的购房款及其利息此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_613273.html- 已回复 1 条 -
十三,伟约责任: 承包期内,如乙方中途退出经营,则甲方所收取的承包金不予退还,乙方并无权主张退回甲方收取的伍万元客栈设备押金。如果方原因造成乙方不能经营客栈,或甲方单方解除合同,则甲方退还乙方已交的当年承包金及已收取的伍万元客栈设备押金。并向乙方支付伟约金伍万元,并赔偿由此给乙方造成损失。////////////////////////////////////////我和唐xx签了合股合同,合同如下:-合股协议书甲方:王女士乙方: 唐xx甲乙双方共同投资承包经营西街壹佰客栈,为明确双方权利和议务二,甲乙双方按15: 2 的比例占有股份,享有权利,承担义务。三,乙方负责客栈的管理,经营工作,从客栈领取工资 800 元/月。三, 二00五年四月二日至本协议签订生效之日期间西街壹佰客栈的一切权利义务由甲方享有,承担。
https://china.findlaw.cn/ask/question_690169.html- 已回复 1 条 -
是在这些护士去马耳他以后的事情,具体的细节不清楚.但是在那之前是和总公司是有关系的.因此在回国以后听说,北京**总公司对北京中介也在保留起诉它的权利,督促北京**中介尽快解决问题.而在她们回国之前山东中介迫于各方压力已在山东护士回国之前以将全部赔偿与退还款项一半打入其个人帐户,另一半在本人回国后全部钱款付清.基本已圆满解决了.他们每个人赔款额为85000元人民币。十二,签署的合同.有以下3点: 1如果6个月学习期满不能从马耳他转到英国,甲方就是北京双雄中介退还全部中介费用.如个人原因一切后果自负. 2由马耳他转签到英国,乙方就是护士方,需要交纳学费1700
https://china.findlaw.cn/ask/question_27039.html- 已回复 3 条 -
租赁期满,若乙方无拖欠费用、损坏设施等违约行为,本保证金由甲方全额退还乙方。 第四条、甲方的权利与义务 4.1甲方应在乙方支付首次租金之日将本营业房钥匙交付乙方。第五条、乙方的权利与义务 5.1乙方按照本合同约定使用房屋,不承担营业房自然损耗的赔偿责任。
https://china.findlaw.cn/ask/question_44029420.html- 已回复 3 条 -
个人特别注明:此合同中的甲方本身也是承租方,那他还有权利立此租赁合同吗?在没有宝龙在的双方协议里。这合同还生效吗?特别请教律师。望早日回复!不盛感激。。 若本合同生效``作为乙方的我,要放弃合同要承 -
店铺商铺租赁合同出租方 (甲方):谢某承租方 (乙方):林某 根据<中华人民共和国合同法>及有关规定,为明确甲方乙方的权利义务关系,双方在自愿,平等,等价有偿的原则下经过充分协商,特定立本合同第四条双方的权利和义务在合同期内,甲方不的再次引进同类商品,违约应向乙方赔偿伍仟元人民币经济损失费,乙方亦同.第五条付款方式及时间乙方在签订合同时须付给甲方押金人民币玖仟元整,并在第三个月末前7个工作日付次月租金.如乙方自行放弃合同,押金不予退还.
https://china.findlaw.cn/ask/question_808672.html- 已回复 1 条 -
个人特别注明:此合同中的甲方本身也是宝龙商场的承租方,那他还有权利立此租赁合同吗?在没有宝龙在的双方协议里。这合同还生效吗?特别请教律师。望早日回复!不盛感激。。 若本合同生效``作为乙方的我,要放 -
店铺商铺租赁合同出租方 (甲方):谢某承租方 (乙方):林某 根据<中华人民共和国合同法>及有关规定,为明确甲方乙方的权利义务关系,双方在自愿,平等,等价有偿的原则下经过充分协商,特定立本合同第四条双方的权利和义务在合同期内,甲方不的再次引进同类商品,违约应向乙方赔偿伍仟元人民币经济损失费,乙方亦同.第五条付款方式及时间乙方在签订合同时须付给甲方押金人民币玖仟元整,并在第三个月末前7个工作日付次月租金.如乙方自行放弃合同,押金不予退还.
https://china.findlaw.cn/ask/question_809136.html- 已回复 1 条