-
原告与第一被告签订铺面租赁协议,在化巨资装修铺面经营一段时间后,原告征得第一被告的同意,将所承租的铺面转租第三者,时间近二年,各方当事人都在正常履行着合同约定的权利义务。但似乎是理错了对象,因为原告对铺面拆迁造成的损失并没有向被告主张权利呀!故诉至法院,请求判令被告退还铺面押金总计26400元,赔偿原告可得利益损失18.7万元(每月1.7万元租金损失,中断租期11个月自2000年8月15日至2001年7月15日)。上述两笔保证金于承包期满后三日内退还给原告。2000年8月15日,招待所以原告擅自转租为由解除合同,收回所有铺面。
https://china.findlaw.cn/ask/question_530216.html- 已回复 1 条 -
日在图们市法院立案上诉,同年8月,图们市法院立案厅金厅长给我们出示了1989年12月国务院办公厅颁发的文件,并让我们撤诉,说主要原因是此案属于事业单位的集资,不属于他们的管辖范围,如果不撤诉的话,立案时交纳的费用,将不予退还对于我们这个弱势群体,维护自己的权利难道真有这么难吗?
https://china.findlaw.cn/ask/question_805262.html- 已回复 1 条 -
二、判令被告立即退还原告交付的购买*幢*单元*层*号商品房首付款、代收款及按揭贷款共计人民币138,755元。 原告认为,原告与其他购房户并百采取“团购”购房,有关合同条款完全可以不一致;其他的人不维护自己作为一个消费者的合法权利,并不能得出结论,原告作为一个消费者之一维护自己的合法权益是错误的结论。其他的购房户放弃权利是他们的自由,与本案无关。 六、被告还辩称,原告曾订购的三层一号房的合同亦未签交交房时间,由此就也得出结论,与原告所签合同是合理的,正确的。八、被告称即使输了这个官司,也应当将原告所缴的代收费中的契税扣除,原告认为是不对的,根据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十三条规定:“因房地产经营者的责任,致使房地产交易合同解除的,经营者应退还购房者已付的购房款及其利息此外,提供该格式条款一方在各项内容上免除或减轻其责任,加重对方责任,排除对方主要权利,因此按《合同法》的规定,其不平等的条款是无效的。
https://china.findlaw.cn/ask/question_29199.html- 已回复 3 条 -
在多次交涉未果的情况下,我母亲已向海淀公安局报案,余某已被公安局刑拘,目前案件在侦查和审理中,已经3个月过去了,案子转到检察院,但是钱还没退回,也没有人提出10万元退还的问题。不管保险公司如何推卸责任,我和我的母亲一定会对保险公司提起诉讼,追回我的损失,坚决维护我们的权利。所以我们打算起诉保险公司,请有意向合作的律师联系我,希望我们都能本着真诚合作的关系共同把这个案子做好!
https://china.findlaw.cn/ask/question_25681572.html- 已回复 1 条 -
如果退房租是否从签定之日起退还是从我在次租出的时间退款,而且现在破烂不堪的装修情况我应该怎么办,我的装修损失怎么挽回,原合同规定怎么挽回损失。四、乙方在租赁期间不得擅自转让转租转借其房屋的使用权,如在租赁期间要改变经营项目需经甲方同意方可,如果未经甲方同意私自改变经营项目或转租转借,自改变经营项目或转租转借之日起,即为违约行为,甲方即刻有权利收回房屋
https://china.findlaw.cn/ask/question_44533643.html- 已回复 1 条 -
2 乙方未能做到本协议书第二条义务,须退还甲方人民币2000元,并补偿甲方因此造成的经济损失;自动放弃向好又多公司索取押金的权利,该押金归甲方所有。
https://china.findlaw.cn/ask/question_549757.html- 已回复 1 条 -
我想投诉商品质量问题 河南-新乡
所以,我更觉得他们是在欺骗,是在诈骗,是在侵犯我的权利,甚至我想到了,他一开始就问的我的年龄是有目的的!就是有意识的欺骗老者!我本来对他们讲了只退还我一盒的钱,以表示他们的诚意,也对我不谨慎的惩罚!但是现在我决定,必须全额退款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_30221079.html- 已回复 0 条 -
2 乙方未能做到本协议书第二条义务,须退还甲方人民币2000元,并补偿甲方因此造成的经济损失;自动放弃向好又多公司索取押金的权利,该押金归甲方所有。
https://china.findlaw.cn/ask/question_549755.html- 已回复 1 条 -
高级人民法院是否会改判? 甘肃-张掖
2.责令被申请人承担因非法租赁造成损失的60%计45000元,退还申请人,一、二审诉讼费由被申请人承担。 3. 责令被申请人履行约定,拆除非法改造,恢复车库原状。元全部被用于非法改造,对此赤裸裸的违约行为,一审判决在已经认定“原告自愿以向被告支付金钱的方式履行恢复原状的义务” (一审判决书第9页最后1行至第10页第1行)的情况下,却裁定“至于被告取得赔偿款后如何使用是其权利”(一审判决书第10页第1行至第2行),这是以法律文书给了被申请人违约的权利!
https://china.findlaw.cn/ask/question_46439938.html- 已回复 1 条 -
其处理方法严重违反《公司法》及公司章程中股东大会决议的法律效力和严肃性以及股东权利平等的公正性,严重侵害股东权益。同年2月,董事会成员为了笼络小部分股东人心,董事长在没有经股东大会表决的情况下,擅自决定与小部分原购**公司市场商铺的股东(其中有董事会成员和监事会成员各一名)解除已签订了三年多的销售合同,并退还其已付的房款其行为已违反了**公司股东应承担的权利和义务,严重损害企业形象,毫无领导艺术的处事方式更引发大部分股东的不满。这位股东最终不满领导层一再政策迫害而离开公司。作为公司的股东,面对董事会长期勾结监事会操控公司的违规和侵权行为, 在**公司的章程和公司法等法律法规的约束下,只能感叹公司前途的渺茫、无助的哀悲, 我们希望能得到律师的专业意见,以法律手段保卫股东利益,使股东权利能得到充分体现和保障
https://china.findlaw.cn/ask/question_14469.html- 已回复 2 条