-
第六条:还款资金来源及还款方式: 1.还款资金来源:□工资来源 □生意投资 (□选择√) 2.还款方式:银行系统自动抵扣□(请在对应□里√) 第七条:保证条款: 北京浦发银行发放贷款,贷款期间借款方必须3.借款方应按合同规定的时间还款。如借方需要将借款展延,应在借款到期前5日向贷款方提出申请,有保证方的,还应由保证方签署同意延长担保期限,经贷款方审查同意后办理延期手续。贷款信用保险放款后30分钟之内方可退还,借款方办好一切手续费用后贷款方必须在半小时内放款,贷款方如未按时发放借款方的贷款金额及借款方所缴纳的贷款信用保险,借款方有权向人民法院提起民事诉讼。
https://china.findlaw.cn/ask/question_43101030.html- 已回复 0 条 -
原告之后学习相关法律知识,通知被告二返还原告所付款项,但被告二不予退还并通知原告可向法院起诉。6月13日原告通知被告一要求其还款,不还原告便委托律师起诉并告知被告承担风险以及涉嫌诈骗承担责任。6月16日晚上被告二通知原告去拿合同,原告18日到出租房后两被告说只退还900元,被告一提醒原告律师费要两万元左右,不要用两万元搏取1920元。
https://china.findlaw.cn/ask/question_40290682.html- 已回复 1 条 -
)的APP,确定贷款以后对方给我发了份合同让我去打印签字我一切照做了,银行卡、身份证、正反面都拍照发给对方,签好的合同也拍照发给了对方,之后就说已经提交给银行审理让我等待,然后说银行审理要查看我有没有还款能力这时候我意识到自己被骗了不愿意再交款,对方给我发了她的工作证件和身份证正反面,我要求对方把我的5000元还我时对方说我的5000元已经做完流水入账到我的贷款金额中,让我再交7000元后就可以下款给我37000元,没有交7000无法退还我的
https://china.findlaw.cn/ask/question_54637771.html- 已回复 1 条 -
3、当乙方提交资料有出现资料不符行为,需承担本次的贷款的- -切费用,以及保证金,违约金等行为负责,乙方必须履行合同相关法律条约,处理完成乙方所提交的保证金将全额退还回去,否则将直接将由甲方直接发起诉讼上报征信系统届时还款结清 后平台与借款人合同终止。
https://china.findlaw.cn/ask/question_55414023.html- 已回复 1 条 -
99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。-------------------------------------------2001第319号终审判决内容决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌一二审法官均再三拒审收条真实性并在判决书中遗弃已还款的主张。吴承认收条系自己书写,却以该收条上无年号不承认,并空口辩称所收款是97年杨的投资款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_581667.html- 已回复 1 条 -
99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。-------------------------------------------2001第319号终审判决内容决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌一二审法官均再三拒审收条真实性并在判决书中遗弃已还款的主张。吴承认收条系自己书写,却以该收条上无年号不承认,并空口辩称所收款是97年杨的投资款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_581668.html- 已回复 1 条 -
99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。-------------------------------------------2001第319号终审判决内容决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌一二审法官均再三拒审收条真实性并在判决书中遗弃已还款的主张。吴承认收条系自己书写,却以该收条上无年号不承认,并空口辩称所收款是97年杨的投资款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_581666.html- 已回复 1 条 -
99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。-------------------------------------------2001第319号终审判决内容决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌一二审法官均再三拒审收条真实性并在判决书中遗弃已还款的主张。吴承认收条系自己书写,却以该收条上无年号不承认,并空口辩称所收款是97年杨的投资款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_581669.html- 已回复 1 条 -
99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。-------------------------------------------2001第319号终审判决内容决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌一二审法官均再三拒审收条真实性并在判决书中遗弃已还款的主张。吴承认收条系自己书写,却以该收条上无年号不承认,并空口辩称所收款是97年杨的投资款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_581670.html- 已回复 1 条 -
99年4月5日,经本院调解,被告同意于同年年底还清所欠二原告投资款,并按1.5%计息至还款日止,但至今尚没有还款。-------------------------------------------2001第319号终审判决内容决:经审理查民,吴与杨于97年合办砖厂,98年2月吴提出退伙,由杨独莹,经结算,杨应退还吴本金99年4月5日,经监利法院调解,杨同意于同年年底还清吴投资款,并按1.5%计息至还款之日止,但至今杨仍未还款。-----令查明,杨于94年3月18日向其舅弟张借款1.4万元,99年6月7日借款3万元。-------本院认为,杨与张系男舅关系,在99年1月6日杨还与吴大趁达成还款计划,但同月22日杨却向监利房产申请将其所有的房产赠于给张,并于同月25日办理了房屋手续,显然杨与张有为逃避债务而恶意串通之嫌一二审法官均再三拒审收条真实性并在判决书中遗弃已还款的主张。吴承认收条系自己书写,却以该收条上无年号不承认,并空口辩称所收款是97年杨的投资款。
https://china.findlaw.cn/ask/question_581672.html- 已回复 1 条