-
案情简介 农村宅基地是农户以家庭为单位申请获批取得,是农户重要的居住型福利保障。福利性意味着村民得以免费使用农村集体土地,因此任何人不能重复获取其带来的利
https://yiyilawyer.findlaw.cn/lawyer/jdal/d237812.html - 2023-05-18 10:49 作者: 易轶律师
-
农村宅基地是农户以家庭为单位申请获批取得,是农户重要的居住型福利保障。福利性意味着村民得以免费使用农村集体土地,因此任何人不能重复获取其带来的利益,这十分符合民法典所倡导
https://china.findlaw.cn/lawyer/323982329076/lawyer/jdal/d237918.html - 2023-05-29 11:27 作者: 马赛男律师
-
案情简介 农村宅基地是农户以家庭为单位申请获批取得,是农户重要的居住型福利保障。福利性意味着村民得以免费使用农村集体土地,因此任何人不能重复获取其带来的利益,
https://china.findlaw.cn/lawyer/323982329076/lawyer/jdal/d237825.html - 2023-05-19 13:27 作者: 胡梦蝶律师
-
院落共建房屋拆迁,二次起诉争夺共建房屋拆迁利益 ——共有物分割纠纷案 案情简介 农村宅基地是农户以家庭为单位申请获批取得,是农户重要的居住型福利保
https://china.findlaw.cn/lawyer/323982329076/lawyer/jdal/d237844.html - 2023-05-22 11:26 作者: 马赛男律师
-
案情简介 农村宅基地是农户以家庭为单位申请获批取得,是农户重要的居住型福利保障。福利性意味着村民得以免费使用农村集体土地,因此任何人不能重复获取其带来的利益,这十
https://yiyilawyer.findlaw.cn/lawyer/jdal/d237858.html - 2023-05-23 10:12 作者: 易轶律师
-
翟某原在我市某区有一处私有住房,该房是五十年前紧邻同址的其父母居住的房屋(有产籍)所建。该地区于1999年3月3日公告拆迁,由于其父母居住的房屋系他人的私有产权,故上述两处房产拆
https://fhblawyer.findlaw.cn/lawyer/jdal/d1476.html - 2006-12-28 00:00 作者: 范海斌律师
-
北京市大兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)京0115民初3670号 原告:谢XX,女,196X年3月2X日出生,汉族,自由职业
https://china.findlaw.cn/lawyer/323982329076/lawyer/jdal/d203999.html - 2020-06-30 14:54 作者: 吴丽微律师
-
一、基本案情 1、原告方某1诉称:方某1系张某与方某之子。张某与方某经法院调解离婚,婚后共同财产全归张某所有,方某1由张某抚养。2005年3月7日,张某与刘某再婚
https://jinshuagnquan.findlaw.cn/lawyer/jdal/d208608.html - 2020-09-01 10:25 作者: 靳双权律师
-
原告诉称 原告苏某向本院提出诉讼请求:1、要求代奶奶郑某霞继承其父郑某刚的拆迁补偿款;2、被告郑某文、郑某武、郑某英、郑某杰向原告苏某支付自2017年2月13日至
https://jinshuagnquan.findlaw.cn/lawyer/jdal/d230018.html - 2022-04-28 21:42 作者: 靳双权律师
-
一.基本案情 原告诉称 林某六诉称:被继承人陈某五与原告林某六于20世纪90年代结婚,1997年1月17日,因1993年9月1日拆迁交换受某某区某
https://jinshuagnquan.findlaw.cn/lawyer/jdal/d199056.html - 2020-04-26 21:46 作者: 靳双权律师