-
作为受害人,肯定希望犯罪嫌疑人受到应有的审判,甚至越严厉越好。刑事案件到了中院之后,中院并没有直接审理,而是以证据不足等等重新发回到了基层法院。在案件重新发回到了基层法院之后,刑事案件的当事人也关心判决问题,中院发回重审的刑事案件有可能改判吗?以下由找法网小编为您一一解答,希望对您有所帮助。
https://china.findlaw.cn/bianhu/xsssfzs/guanxia/zjfwgl/1570457.html 相关内容36条 [中级法院管辖]
-
承诺“假一赔十”法院曾据此判决 家乐福卖假被判赔案发回重审 王女士发现从家乐福购买的翡翠手镯有假后,将家乐福告上了法庭,要求其兑现在收据上标注的“假一赔十”承诺。一审法院判决家乐福赔偿王女士十倍货款后,家乐福不服判决上诉。近日,二中院裁定撤销了一审判
https://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongjiedu/maimaihetong/mmhtal/34161.html 相关内容343条 [买卖合同案例]
-
承诺“假一赔十”法院曾据此判决 家乐福卖假被判赔案发回重审 王女士发现从家乐福购买的翡翠手镯有假后,将家乐福告上了法庭,要求其兑现在收据上标注的“假一赔十”承诺。一审法院判决家乐福赔偿王女士十倍货款后,家乐福不服判决上诉。近日,二中院裁定撤销了一审判决
https://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongjiedu/maimaihetong/mmhtjd/30607.html 相关内容1510条 [买卖合同解读]
-
原告李某诉被告孙某合伙协议纠纷一案,于2007年4月8日立案,几经周折,州中院第一次发回重审,第二次予以改判,现终于尘埃落定。该案几经周折,回到了最初的裁判结果。该案的审理给了我们很多有益的启示,值得认真总结,在以后的审判实践中加以运用。 一、案情 2006年2
https://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongfa/anli/111011.html 相关内容2560条 [合同法案例]
-
原告李某诉被告孙某合伙协议纠纷一案,于2007年4月8日立案,几经周折,州中院第一次发回重审,第二次予以改判,现终于尘埃落定。该案几经周折,回到了最初的裁判结果。该案的审理给了我们很多有益的启示,值得认真总结,在以后的审判实践中加以运用。 一、案情 2006年2
https://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongfa/anli/109033.html 相关内容2560条 [合同法案例]
-
原告李某诉被告孙某合伙协议纠纷一案,于2007年4月8日立案,几经周折,州中院第一次发回重审,第二次予以改判,现终于尘埃落定。该案几经周折,回到了最初的裁判结果。该案的审理给了我们很多有益的启示,值得认真总结,在以后的审判实践中加以运用。 一、案情 2006年2
https://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongsusong/12256.html 相关内容1973条 [合同诉讼]
-
承诺“假一赔十”法院曾据此判决 家乐福卖假被判赔案发回重审 王女士发现从家乐福购买的翡翠手镯有假后,将家乐福告上了法庭,要求其兑现在收据上标注的“假一赔十”承诺。一审法院判决家乐福赔偿王女士十倍货款后,家乐福不服判决上诉。近日,二中院裁定撤销了一审判
https://china.findlaw.cn/hetongfa/hetongdongtai/hetongzhishi/maimaihetongzhishi/45551.html 相关内容1555条 [买卖合同知识]
-
一、从个案说起 1996年6月12日,莘县一寡妇李某某在家中被人杀死。6月14日,县公安局将原与其同居的郭新才以涉嫌故意杀人予以拘留,7月4日经县检察院批准逮捕。聊城中 院1997年1月28日以故意杀人罪,判处郭新才死刑。郭上诉后,省高院发回重审。聊城中院另行
https://china.findlaw.cn/shpc/sunhaipeichanglunwen/19895.html 相关内容1437条 [损害赔偿论文]
-
广东省体彩管理中心原主任麦良受空打彩票案所累,被控玩忽职守致国家损失2775万元,被关一年零七个月(590天),历经一审、重审、二审,最后被宣判无罪,当庭释放。 麦良因此向天河区法院和天河区检察院申请国家赔偿1100万。昨日,广州中院举行麦良国家赔偿案
https://china.findlaw.cn/shpc/sunhaipeichangxinwen/pcdt/5132.html 相关内容652条 [损害赔偿动态]
-
焦点:劳动局是否及时处理经东莞中院二审撤销一审判决发回重审 为讨两年费,写举报信向劳动局反映,却仍未能解决;于是,打工仔在向公司讨钱同时,也以行政不作为把劳动局告上法庭。近日,东莞中院二审认为,劳动局及时合法处理举报证据不足,将案件发回一审法院重审。
https://china.findlaw.cn/laodongfa/laodonganli/laodongbaochou/106331.html 相关内容422条 [劳动报酬]